Billeder på dating-sider
Jeg har lige sat nyt billede på min dating-profil1. Og en helt ny verden åbnede sig for mig!
“Du ser rigtig dejlig og sød ud”
“du ser dejlig ud med skæg”
“må tilstå, at jeg ikke kunne få blikket fra dine øjne… hvor er de dog varme og lokkende”
“Du er en flot fyr og har rigtige søde øjne”
“Whauuuuu,dig ville jeg gerne eje”
Det er edderma’me nye toner! Fik pludselig travlt med at afvise en masse kvinder jeg er for kræsen og ignorant til at interessere mig for…
Når man leder efter en kæreste på dating-sider er det jo i sidste ende kemi det drejer sig om. Og det bruger man så billeder til. I mangel af bedre.
Og det er noget fusk! Man kan sige meget ud fra et billede. Det siger også noget om personen hvilke billeder vedkommende har valgt at lægge på sin profil. Men i sidste ende er det jo ret åndssvagt.
Forøvrigt var der en der skrev at på det billede jeg oprindeligt havde valgt lignede jeg “en seriemorder/eller opfinder” 
(Minder mig om denne test)
Jeg selv sorterer hårdt efter billeder. Noget jeg ikke er specielt stolt over, men sådan er det, og sådan er jeg. Og det er en af grundene til at jeg hader at være på dating-sider.
PS: nej, er ikke færdig med mit speciale, men kom til at love at skrive et indlæg når Mia_Mia fik en blog…
1 Tak til utoPia for at foreslå et bedre billede
03.02.2008. at 17:49
Har kun ros til overs for mænd der holder hvad de lover ;O)
Og super indlæg! Måske man skulle overveje at få billede på profilen næste gang. Synes dog alligevel at det er noget af en grænse at overskride, ved dog egentlig ikke hvorfor… Jo måske er det en grundlæggende frygt for at blive dømt og afvist på sit udseende alene, men er det helt fair at være så dobbeltmoralsk?!? Den må der lige tænkes lidt over…
mia_mia
03.02.2008. at 17:59
Ulempen for piger ved at lægge billede på deres dating-profil er at de så får en masse breve…
Og er det ikke bedre at blive afvist med det samme end når man mødes på en evt. date ?
Det med afvisning er vel sådan set ikke noget personligt, men blot et spørgsmål om hvem man passer med, ikke ? Det bør måske kaldes ikke-kompatibilitet i stedet for afvisning ?
03.02.2008. at 19:08
I bund og grund handler det jo om usikkerhed… Om jeg så fik de mange breve du påstår vil jeg stadig funderer over hvorfor resten ikke skrev…
Men jo vil da helt klart hellere afvises uden egentlig at vide det end face-to-face :O)
Synes ikke-kompatibiltet er pænt ord… men dækker det ikke bare over at en del stadig går efter, og sorterer fra, på baggrund af udseende, selvom de troligt påstår at det er det indre der tæller?
03.02.2008. at 19:13
Klart. Jeg sorterer efter udseende. Men det er måske et spørgsmål om hvad jeg blev præget med som barn ? Altså nogle bestemte træk / gener jeg søger. Og andre mænd søger andre træk / gener.
Altså et spørgsmål om kompatibilitet og ikke et spørgsmål om hvor god man er
03.02.2008. at 19:32
Er måske bare knap så idealistisk anlagt, men det lyder interessant…
By the way…
Nu har jeg oprettet en blog, og du har skrevet ét nyt indlæg. Ikke helt fair deal vel?
03.02.2008. at 19:36
Fair eller ej; det var det eneste jeg lovede
Hvad ville være fair ? At jeg oprettede en ny blog - eller skrev lige så mange indlæg som dig ?
03.02.2008. at 19:59
En ny blog? Det er der da ikke grund til…men synes måske bare ikke at du skal have lov til at slippe så nemt, selv om ja, det var det eneste du lovede
03.02.2008. at 20:03
Jeg sætter en dyd i at slippe nemt
Men, ok, det kan da godt være jeg vil skrive lidt mere; snart…
09.02.2008. at 07:26
Nu er det jo sådan, at du ser hamrende godt ud på de nye billeder. Så det er klart at du får svar!!
Nu skal du bare igang! hehe
09.02.2008. at 13:21
Tak tak
Ja, skal i gang - må bare håbe tøserne ikke løber skrigende bort når de ser hvordan jeg *i virkeligheden* ser ud
Skal faktisk mødes med en på onsdag i Utopia. Wish me luck